許多實(shí)驗(yàn)室使用紅外分析來篩選發(fā)動機(jī)油樣品中的煙炱作為入手步驟，來提供油污染嚴(yán)重性和潛在破壞的基本讀數(shù)。如果煙炱水平高于特定值，則可以重新對樣品進(jìn)行詳細(xì)檢測。使用濾光片的紅外分析，也稱為光度計(jì)，在這種情況下通常是一種超好的，高度精確的解決方案。如，分析使用一個或多個濾波器/檢測器組合，其中每個濾波器/檢測器組合檢測紅外中的某一帶通處的能量，以分析從樣本中所出現(xiàn)的紅外輻射。優(yōu)點(diǎn)是很明顯的，并且這些技術(shù)已經(jīng)使用了幾十年。硬件簡單耐用，并且當(dāng)只需要監(jiān)測有限數(shù)量的屬性時，可以提供低成本的替代方案。因此，對于大多的油液分析應(yīng)用來說，最佳的分析手段是集中探測和分析某些特定的特征。

       這種設(shè)備較少被討論到的優(yōu)點(diǎn)是它具有高精確度的濾光特性。一般來說，光譜儀受限于帶通或使用的紅外濾光片組的寬度。典型的濾波器帶通可以為中心波長的1.5%。例如，在10微米波長(1000cm-1)這樣的典型濾波器的分辨率將為15cm-1。這與FTIR光譜儀相反，其通常的分辨率是4cm-1或更低。乍一看這似乎是一個缺點(diǎn);但事實(shí)上，它是一個優(yōu)點(diǎn)。為什么呢?對于油液分析和一般的液體(與氣體相反)，紅外特征峰較寬。機(jī)油的紅外光譜表現(xiàn)出跨越紅外線的特征(峰值出現(xiàn)在吸收區(qū)域)，但是，即使在低至32cm-1的顯著降低的分辨率下，所有這些特征仍然清楚地定義。這給出了關(guān)于為什么降低分辨率會有一些優(yōu)勢(減小到一點(diǎn)，例如在128cm-1分辨率，大多數(shù)特征丟失)。因此，一般來說，如果我們有足夠的分辨率來保持這些特征的清晰讀取